返回第224章 谢正奎的反击(200均定加更)  重生之奶爸大明星首页

关灯 护眼     字体:

上一页 加入书签 目录 下一页

    第224章 谢正奎的反击(200均定加更) (第2/3页)

论“打得好”、“就该以牙还牙”,发布类似评论的网友不在少数。也有一些看似理性的网友,开始追究是谁有错在先。

    其实上面的任何站队都是没有意义的,因为谁可以从这一分钟没头没尾的视频里,真能看出明确的谁对谁错吗更何况已经有很多事实告诉我们,眼见不一定为实。

    事情发生后,一位自称视频中男生哥哥的网友在微博上发表长文。文中提及,视频中男生与老师发生冲突,起因是为同班同学打抱不平。

    事情是发生在今年六一儿童节。监控视频的全部内容应为该女老师正在上英语课但有一名学生迟到,迟到以后老师要求迟到学生在门口罚站。

    但学生没有理会并进入教室,当时老师很生气就让迟到学生做俯卧撑。

    (老师)拿教鞭用力抽打了一名前排小个子同学,也是我弟弟的好友。老师问他为什么睡觉学生回答你说了不影响你上课就行!女老师边打边说你是不是申请了睡觉的专利!小个子同学也与老师反击扭打,此时在后排的我弟弟忍受不了该女老师长期欺压班级同学,摔书与其理论!

    这个过程,该女老师率先爆粗口说“你有病吗”之后两人互相理论了一会。在理论吃亏后反复拿教鞭摔打桌子随之出现了网络视频里的一幕,女老师先向我弟弟打出耳光,弟弟也反击了。

    这才是真正的前因后果,那段一分钟的视频明显是被人剪辑过的,而且还被贴上了“标签”,使用带有引导性的标题和旁白。

    男生的哥哥给笔者展示了他在某视频网站上的截图,截图显示视频长度25秒钟,使用的标题是“学生因不服管教被老师扇耳光下一秒竟立马扇回”,上传者给视频配的旁白中也有类似表述。男生哥哥认为,“不服管教”和“竟”这样的字眼很偏激,可能引导网友认为错在男生身上。

    这段25秒的视频后来又被重新剪辑,有意突出师生互扇耳光的画面,变成了在网上广为流传的1分钟时长的视频。

    视频中男生的哥哥向笔者表示,让他们感到寒心的是网络上有很多网民、“大v ”、甚至媒体在微博发布或者评论此事,但很多都是主观臆断,“看图说话”,没有权威的声音来还原事实真相。“希望一些平台不要再胡编乱造一些内容,造成二次伤害。”

    这件事本来发生在6月,而视频在网

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

上一页 加入书签 目录 下一页