320 革命信念的瓦解 (第2/3页)

    然而，他们找不出什么原因，可是，面包去了哪里呢？

    经济和政治的结合，是天衣无缝的合法圈套，就算细究起来，也不会触犯法律，唯一需要的是统治阶级的配合和获利！

    法兰西共和国国民议会在取得了林皓达同意后，公开发表了维护资产阶级利益的言论：“一个明智的人所能要求的，仅是公民的平等权利，绝对平等只是幻想，若要实现绝对平等，必须要在思想、道德、体力、教育和财产方面人人都能完全平等。

    社会人的平等只不过是法律上的平等，它既不是财产的平等，更不是身材、力量、思想、活动、技艺和劳力上的平等。

    我们应该让最优秀的人物来统治，他们是最有教养，最能维护法律的人，然而，除了极少数的例外，你们只能在以下的范围内找到这样的人才：他们拥有产业，热爱自己产业的所在地，忠于保护产业的法律，酷爱有益于产业的平衡他们还因为拥有财产以及由此而来的舒适生活而受到过良好的教育，这就使他们能够有远见卓识，准确地讨论同自己祖国的命运休戚相关的法律的利与弊。

    一个由有产者统治的国家是一个有社会秩序的国家，而一个由无产者统治的国家则是一个处于自然状态的国家。

    假如你们给无产业者无限的政治权利，假如有一天他们坐在立法者的席位上，那他们就会鼓动或纵容动乱而毫不顾忌后果，他们将会对商业与农业制订活同意制订极其有害的税率。

    因为他们自己感觉不到，不会害怕，并且也预料不到这些税率将会带来的可怕后果，最终，他们将把我们重新推向我们刚刚摆脱的激烈动乱之中！”

    法兰西资产阶级不愧是受到过精英教育的群体，与林皓达的简单暴力不同，他们从法兰西大革命以来建立起来的无产者思想理论从道理的角度上击垮了！

    这番言论有利的驳斥了无产阶级掌控国家政权的危害性，奠定了有产者就是资产阶级的统治基础与科学合理性。

    而对于林皓达的统治权，国民议会则将其认定成理所当然的最

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）