第74章 庭审斗起法来了！【6/7】 (第2/3页)

使权利、履行义务，应当遵循自愿、公平、对等、诚实信用原则！」

    张伟孙冰立马开口，怒斥中带有反驳。

    「此条录像为隐蔽偷拍、未如实告知取证方式，明显违反诚实信用」这一基础！」

    「并且，根据《录制存续辩解》录像期间代理人已经离开录制现场，本条录像到此，在法理上已经终止！」

    「後续所录所有内容，均为违法偷录！」

    一开口。

    无数条法例就好似大炮齐射一般，轰向公诉方。

    审判台上三个法官还没理清逻辑。

    下一秒。

    公诉席三个检察官齐齐做出回应。

    「异议！」

    「录像开始，代理人已经明确指出录像机所在方向与具体地点！」

    「同时所询问问题，均与本案有关，并无不妥之处。

    「综上所述，代理人行为完全符合《民法典》第130条、第131条！」

    「此条录像，正是建立在法例上的自愿、公平、对等、诚实信用所拍摄！」

    黄石王莽张庆三人，此时大脑化身成复杂计算机。

    以往需要讨论才能得出的逻辑与反驳话术。

    此时徐德稍稍那麽一逼...

    竟信手拈来一般，出口成章！

    被告席。

    数名律师此时额头发烫，明显是有些过载，但他们依旧不断压榨大脑，企图令其继续运转。

    「反对！」

    张伟，焦灼与其质证：「审判长，在录像中段时，代理人已明确离场，仅有证人独处时依旧录像...後续所录任何画面已超出双方约谈」的合理范围！」

    「依据《民法典》第6条公平原则、第143条真实意思表示要件」

    「我方同意录制，是基於「双方都在、互相约束」的对等前提，而对方主动单方离场，导致合意变成「我方被禁锢、对方自由脱离监控」，权利义务完全失衡。」

    「《证据规定》第68条规定，该部分证据因侵害合法权益，依法应当排除或降格采信！」

    徐德中途离开。

    而录像依旧拍摄，那依照法例规定，从离开後到结束的画面都该降格。

    至於没离开前的证据...法官采信了反而对被告方更有利！

    尽管时间很短。

    但所有人都明白这个道理，公诉席自然不会让其美梦成真。

    「异议！」

    公诉席。

    检察官张庆咬着牙，发挥出毕生所学，脑海中在无数法理知识内挑选出有用法例。

    「当事人徐德，在取证前，已经明确告知任何形式、任何方式、时间一小时内、不说结束便不算结束」！」

    「依据《民法典》135条，原文明确规定，可以采用口头形式，合法有效！」

    「综上所述，代理人所递交证据完全合规！」

    虽说这是民法典，规定的也是民事法律取证。

    但不代表不能用於刑事案件。

    只因，无论刑事还是民事又或是行政，针对证据的合法定性基本都查不到，完全可以充当辅助说理！

    但话又说回来了。

    「反对！」

    「代理人徐德，在拍摄时以引诱、欺骗等形式进行收集证据。」

    「并且，尽管证人吕广军身处公共场所，但现场只存在他一人，拥有极高的隐私期待。」

    「而代理人，却未经同意秘密录音，侵入隐私，明显属严重侵权！」

    「民法第135条，原文中的「口头同意」，不能被解释为「无限放弃所有隐私」！」

    「综上所述..

    」

    被告席。

    张伟声嘶力竭的模样，就连身侧团队里的资深律师都看得满头大汗。

    法条解析张口就来..

    难怪人家能成金牌律师呢，这种能力他不做金牌谁做金牌！？

    只不过...

    以前打官司的时候，怎麽没见到张伟的法理能力，能有如此表现？

    众人心生敬畏。

    而被逼到极致的张伟，却已经没时间思考这麽多，脑海中蹦出一条又一条的孤僻法例o

    张伟道：「明示目的、方式、范围」的强制性要求，在刑事取证中属於严重侵害通讯秘密与隐私权！」

    「完全违反《个人信息保护法》17条，应当不予采取！」

    检察官王莽开口将其怼回去。

    「本案是同一办公室公开共处环境，并非电信窃听、不是秘密监听，所有录制均在事先明示、是在当事人自愿接受的前提下进行！」

    「并且条款与合同提前声明对方，告知可中途离场、独处仍有效、未宣告结束即持续有效！」

    「不存在权利义务失衡，被误导的情形，不违反任何法例！」

    是的。

    双方签订了合约。

    徐德那边告知的也很明确，只是存在离开=录像机被带走」的疑似诱导行为。

    但话又说回来了。

    徐德是以紧急电话工作」为由离开，在正当中途离场理由中，这属於最高一档的理由

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）